Империя Кошар

Теперь к делу. "Хомяк" мне больше подходит, чем Bridge Commander: есть истребители, ангары, сбор ресурсов, производство, ремонт, модули и подсистемы, а также деление движков на маршевые и маневровые (последние работают в любом направлении). Плюс полное 3D и возможность программировать игру в "Блокноте" (начиная от карт уровней, заканчивая названиями и ТТХ каждой пушки). Первым делом сделал всем макс. скорость 30000 км/ч (а то у истребителя, например, она была 420!!!1 Я в Ил-2 так летал!11111). Единственное, что пока не освоил - тамошний формат 3D моделирования.

А во вложении - результат боёв в Bridge Commander. Крейсер получился, и даже стрелял, но он оказался кораблём-призраком. В смысле, что сквозь него всё проходит и попасть в него невозможно из-за этого. При попытке добавить коллизию вручную игра вылетает.

"Когда в Великом Кольце обнаруживают государство, закрывающее своим людям путь к знанию, такое государство разрушают".
Фай Родис - Иван Ефремов, "Час Быка"

ОЯгрызу. Чочо, риальне?7711 о__О Дээ, хотелось бы попыриться на такую скорость... А там ускорение есть или оне сразу того? Даже не знаю, хотел ли бы йа получить в лапы возможность редактировать уровни Х) Потому чочо это думается на многие годы.
С другой стороны, если приглядеться ( йа про 1й хомякъ ) то там довольно сносная система условностей, таких как скорость. Как иначе реализовать натуральные расстояния хотя бы в миллионы км? Суппорт фригаты легко считать защитными модулями, нет особой разницы пристыкованы они или нет, и тюдю.

Йа в апухе. @_@

Поставил. Разогнался, но карта оказалась маленькая (сделаю большую, чего уж... и завтра проверю). Разогнался , значит, а остановиться не может. Видимо, чего-то не хватает в параметрах, может задний ход менять надо. И ускорение есть, причём 6 поступательных и 6 вращательных. И карты в блокноте делать можно. И подсистемы.

"Когда в Великом Кольце обнаруживают государство, закрывающее своим людям путь к знанию, такое государство разрушают".
Фай Родис - Иван Ефремов, "Час Быка"

Теперь о соли. В отличие отъ авиасима, этот сим не прямое отображение, а интерфейс. Прямого отображения не получиццо. Цокнуть так что если принимать неравное масштабирование пространства, то всё практически становится на места. Неравное всмысле расстояний между группами кораблей, находящихся в пределах досягаемости друг друга. А все маневры, типа размазывания противника по огромной дальности и ликвидация мелкими кучками, тут доступны. Вслуху этого условные километры и километро-часы более оправданы чем кажется сначала =)
Алсо как йа цокал, нет особой разницы ( в этом случае ), является ли суппортник, сенсор или гравген модулём корабля или отдельной посудой. Его и на корабле можно выцелить и намеренно выбить.
Вот во что йа не верю, так это в носители. В нулевых 25 корвов туда не влезают по геометрическим размерам, ну это ладно. Но вот волшебное перемещение материалов для постройки между носителями, ресурс контроллером и базой просто напрягает =) Если можно передать так пухову тучу массы, то почему нельзя точно также передать залп всего флота на ресурс контроллер? ( Картина: ресурс контроллер: имма фаринг ма лазор BWAAAA... ) Почему нельзя в волшебный приёмник противнику подослать свою боеголовку? Короче цокая - пухова туча вопросов, и куда как проще и безопаснее возить по-старинке =\ Тем более и нужды в этом особой не будет.
Постройка кораблей в условиях эт-самого это отдельный балет. НМС, если цокать о технологиях хоть сколь-либо похожих на металл+пяка, она возможна только из технологических комплектов. Это набор деталей, которые нельзя сделать на месте: он маленький, а всё остальное как раз штампуется из подлапного вещества. Тем более это относится къ носителю =\ Да, йа бы с него постройку вообще убрал не моргнув ухом, ибо перебор. И так он таскает прорву мелочи и может заглатывать вещи размером до фрега, и когда набит чем положено - лично истребляет огромные группы.

Теперь о соли. В первом расстояния и правда хороши, а во втором с его переделанными построениями стало потеснее. Потому это решится расширением карт и ростом скорости, а точнее маневренности. 30000 перебор, видимо, для этой игры, а 5-10 тысяч км/ч самое то будет. А насчёт носителя - рассматриваю на эту роль крейсер "Грей", кстати. Если он будет малозащищён и неповоротлив, нафиг он мне сплющился? Я в этом случае лучше всю тучу корветов поведу своим ходом. Или распихал бы "авиацию" по крейсерам, а в нужный момент бы выпускал. Вместо матери поставил бы титан с соответствующим вооружением. Плюс есть возможность реализовать ударный модуль за счёт того самого дредноут-лазора. Будет стратегическое оружие: выслал вперёд скаутов, они открывают карту, на открытый участок наводится щачло и БУХ! В общем, стратег-расстановку сил сперва сделаю, а потом детали подлеплю.

"Когда в Великом Кольце обнаруживают государство, закрывающее своим людям путь к знанию, такое государство разрушают".
Фай Родис - Иван Ефремов, "Час Быка"

Потом включил первую. Всё-таки она мне больше по нраву (кроме графики, во второй части она намного лучше, особенно ядерные взрывы и ЛУЧИ) - адекватные построения, манёвры, полная свобода в формировании подразделений. Учитывая, что их максимум 10, это эскадренный уровень - группы 1-5 это эскадрильи корветов и истребителей, 6-8 это фрегаты и крейсеры, 9 - тыловая группа, 0 - сборщики ресурсов. Флотилия в 5-10 раз больше, так что цифр на неё точно не хватает, но ведь можно обойтись и без них! Правда, придётся ставить на паузу, чтобы выбирать нужные корабли... особенно, когда я им подниму скорость и маневренность.

Центр моей эскадры - крейсер-носитель (теоретически Имао) с лёгкими и тяжёлыми орудиями. Либо носитель только с лёгкими пушками (Грей), но с дополнительным прикрытием в виде фрегатов. Пока будет носитель.
Внутненний рубеж - прапора (ремфреги 6-9 штук, боевые буксиры 9-18 штук).
Вокруг - фрегаты прикрытия (что-нибудь новое унифицированное разработать, чтобы заменить Луну и Анкер), 50 на 50 ракетно-пушечные (противоистребительнокорветные) и щачельно-торпедные(противокрейсернофрегатные). Пока будет флакфреги, ионки, торпедоносцы. Щитоносцы по вкусу. Всего 12-20 фрегатов.
Внешний рубеж - корветы. Чем больше, тем лучше. По организационно-штатной структуре эскадры должно быть 1 крыло: 50-60 шт.
Истребители беспилотные, потому это мясо и по числу не ограниченно.
И да, HEAVY CRUISER согласно энциклопедии называется "Аватар".

В меню "сражений против компа" есть выбор, эскадру брать или флотилию. В первом случае главной базой становится носитель, первый и единственный, во втором - "мать всех кораблей". Выбрал эскадренный бой за плоских. Запуск. Исходная группа - носитель с ресурс-доком и конвейерами, 2 ресурс-баржи, 1 КБ (он же research) и разведзвено. Лог боя с комментами таков:
1. Разработка корветных чертежей. Разведзвено выслано вперёд на собственно разведку. Строю ремкорвы.
2. Обнаружен вражеский носитель. Начал строить корв 1го уровня (однопушечный). Разработка фрегатных чертежей. Закрываю все ангары. Максимальный варп, точка выхода - в тылу вражеского носителя.
3. Выход моего носителя привёл противника в ступор. Разведзвено атакует истребители противника, тактика Ф3, строй "Сфера". Обожаю сферу - она и круговой обороной может быть, и походным строем с прикрытыми флангами и тылами, а в бою корабли сами совершают охват и окружение цели с последующим расстрелом со всех сторон.
4. Корвчертежи уровня 2, фрегаты обеспечения, однопушечные корветы. Истребители противника уничтожены. Корветы со стапелей сразу вступают в бой. Противник очухался и ударился в ионки. Меняю построение на "Коготь", как более маневренное, хотя немного запоздал и лишился корвета (попал под синий луч). Против медленных целей корветная сфера не подходит, потому что после окружения корабли зависают на месте.
5. Корвчертежи уровня 3. Флот так же состоит из ремонтников, разведчиков и лайткорвов. Уничтожено 2 ионки и 1 баржа противника.
6. Строю мультипушечные корветы. Мульти равно 6. Типа считают они неважно: "сколько пушек? раз, два, три... много!" Плотность огня возрастает вдвое. Противокорветной фигни так и не увидел, был только один штурмфрегат, прожил секунд 15.
7. После продолжительного обстрела носитель противника уничтожен. Победа. И, внимание, вопрос: я выиграл бой, не построив ни одного боевого фрегата, ни одного истребителя (и даже исследований для них не делал), я уж не говорю о крейсерах - одними корветами и ремонтниками. За это время враг в основном тупил (ионки против корветов). Уровень сложности ближе к лёгкому (боялся армад как в кампании, плюс рассчитывал на динамическую сложность). Что я делаю не так?

"Когда в Великом Кольце обнаруживают государство, закрывающее своим людям путь к знанию, такое государство разрушают".
Фай Родис - Иван Ефремов, "Час Быка"

Прога хомяк-два. Хомяк-один и хомяк-катаклизм тьфу-тьфу не напрягают. Дело скорее всего в дровах, но переставлять не буду чтобы всё остальное работать не перестало.

Нащот построений: там есть ещё сенсоры и склочники. Носитель в группе кстати ещё нужен чтобы строить новые сенсоры, потому как старые будут быстро убивать. Склочник штука довольно серьёзная, делает юниты невидимыми пока они не стреляют ( всмысле появляются на время залпа и опять исчезают ), сенсор соответственно палит. К тому же склочник это прелестная штука для защиты небольших групп, если атакеры забыли притащить с собой сенсор - пык и группы нету. Если притащили - хватит выстрела с ионника, чтобы его не стало, и группы опять нету. ( Это так, теория. АИ такого никогда не делает )
Алсо есть комбинация дестроеры+гравген, жестоко убивающая мелочь. Опять же косяк, если маленький ГГ глушит мелочь, то десяток их должен заглушить и крупночь. Этого естественно не происходит.

Мультиплеер в хомяке-один йа мало слушал, поэтому не знаю как там работает АИ. Что ты не так сделал? =)) Включил скирмиш. Там заведомо абсурдная ситуация с постройкой всего с нуля, каковой в природе не бывает. Попробуй только отбиваццо, не мешая АИ собирать ресы, построй толпищу, а потом эт-самое.
По крайней мере в катаклизьме АИ иногда даёт прикурить, выпуская самые тяжеленные корабли пачками.

Лог боя йа не увидел, там иероглифы какие-то.

Кстати катаклизьм это гуд, потому как там больше подсистем базы и можно управлять группами по сенсор манагеру. Пичаль в том что там ввели суппорт-поинты и теперь во флоте максимум 4 крейсера, причём если только они. А так ката это как раз между хомяками 1 и 2. Конечно кто додумался натворить такое в 2й части... х_Х типа неразборных звеньев (!!) и главное принудительного окончания миссии!!1 Грызани стыд!... Бузевау вот что: по мере начала компании с тобой разговаривают флит комманд и флит интеллигенс Х) А ты тогда получается - кто?? о_О
Вообще райская кампания слышится так: есть карта, порезанная на системы, есть противник, средства его унять и - задача. Одна на всю компанию, например - выиграть войну. А уж как именно, решать лично ( пусть и с подсказками ). А тактические задачи типа "разнести это", "захватить то" должны ставится перед отдельными частями флеета. ()_о_О_(_).

И ещё цоканья:

Значит что, если пыриться на тамошнюю систему, нашаъ по сравнению с ней впринципе сдвинута на класс в сторону тяжёлого. Потому как то что у насъ крейсер - там будет суперкрейсер ( матка ), и так далее. Как раз примерно то что там называется фрегами, йа мыслил как корвы, а нашиъ фреги калибра тамошнего дестроера и выше. Это относится не к размерам, а к возможностям. Размеры в хомяке тоже скорее всего немасштабные ( ну не влезают в носитель 25 корвов, хоть что!1 ), поэтому цокать об абсолютных размерах нельзя.
Однако: Ёлка с её модулями по функциям равна базе, в то время как это крейсер;
фреги без зазрения совести могут нести мелочь и модули;
аппараты файтер-класса вполне могут тащить те функции, что возложены на фреги и корвы.
+хомяк завязан на базу, а ирл это напух не нужно, этих баз без преувеличения будет стопицот.

Теперь, если цокать проЪ 1й хомяк, самым бесполезным юнитом является - дестроер! Совершенно нулевой против мелочи, неповоротливый, с не особо мощной атакой, да и плотен так себе. Короче цокнуть примерно как 3 фрега, а это мало. Если учесть что после рыбалки фрегов будет в районе 200 @_@ Тобишь по одному не в пух, да и в куче тоже не в пух. Йа уже молчу про т.н. "штурмовой фрег" - это вообще чистый эрзац от очень плохой жизни, напуха нужен и кому придёт в голову делать такие летающие гробы - непонятно. По кампании же их ( дестроеры и асультники ) выставляют как патрульные корабли, натыканные где только ни попадя. Это хлеб, связанный с подгонкой под сюжет. На сторожевых кораблях морских флотов никаких суперпушек нету, зато полно локаторов и грубо цокая есть спаскорвы ( вертолёты, катера ). Одиночный истребитель сторожевик своей ПВО снимет, а отражать атаки - не его дело, вызывает страйк форсе с базы и готово.

Алсо, напрашивается вопрос - если пять "жаб" способны парализовать крейсер, почему не поставить увеличенную установку на свой крейсер\носитель ?!тыщастосеместсем Так что приходится считать корвы, летающие вокруг, модулями корабля Х)
Модули таки профитнее:
1 - меньше стоимость, ибо остаётся только профильное оборудование без всякой дребузни.
2 - модуль проще закрыть от удара, чем успеть спрятать корв в носитель. А иногда надо прятать не корвы, а фреги ( суппортники, гравгенычи и т.п. ) - а они не прячутся!!1
2.1 - то что модуль отяжелит корабль, нипуха не беда - всё равно йа его ставлю не для того, чтобы за кем-то гоняться. Для гоняться есть файты.

Далее про модель повреждения. Она впринципе соответствует нашемуъ техуровню "Р", то бишь - уязвимых мест у кораблей нет, нужно тупо нанести дамаг. Причём пухову тучу дамага. Восстановление как само-, так и посредством ремонтников достаточно кошерное - несколько штук в бою погоды не сделают, могут только постоянно "хилять" кучей один выставленный на расстрел юнит. Вроде бред, но опять-таки можно считать суппортники защитными модулями.

По поводу сравнения систем отпишусь потом. А вот вопрос - как в 1-м хоме отдать приказ "охраняй того-то"? Потому что я могу только лечить приказать, по Z, а в остальных случаях клик левой мышкой тупо выбирает новый юнит.

"Когда в Великом Кольце обнаруживают государство, закрывающее своим людям путь к знанию, такое государство разрушают".
Фай Родис - Иван Ефремов, "Час Быка"

А йа мазохистъ... Шесть ракетных дестроеров. Которые кстати по линейным размерам больше несушки. В куче самое то, потому что бьют не разворачиваясь. Кстати можно при везении задолбать вражеский сборщик... своими сборщиками. У них повреждение по моим прикидкам около 20, прям собиралкой по сусалам ( чочо логичечно. Но потом функциё убрали ).

Видимо, когда сырьевик захвачен, он сразу помечается как чужой и больше ничего не принимается с него.

"Когда в Великом Кольце обнаруживают государство, закрывающее своим людям путь к знанию, такое государство разрушают".
Фай Родис - Иван Ефремов, "Час Быка"

Добавлено (21.01.2011, 00:27)
---------------------------------------------
И да, операбельную несушку тюраников слыхал? Это еччожа. Куча зениток, два ионных луча, постройка, ангар. Жесть что такое =) Выносит истребительное прикрытие и фреги, а на крупняк выпускает жаб Х_Х

Добавлено (31.01.2011, 20:03)
---------------------------------------------
Поздравьте меня, йа полный идиот. Пруфлинк: http://s51.radikal.ru/i134/1101/47/a71195df03a5.jpg
Не точно по чертежам, но близко. Стандартный корвет "Вор". Бузевау стандартный - читай универсальный, что собственно подтверждаеццо его компоновкой. На мой слух самая няшка в игре, вместе с ресурсером-баржой и дестроером-ершом. Относительно кругленький, что в пух в плане геометрии корпуса. Судя по прочим кораблям тюраников, использует четыре стандартных двигла ( на файтере их два, на ионнике - 12, на несушке - 6 ) и вероятно имеет радиатор, закрывающий всю заднюю плоскость корпуса ( хотя скорее это просто селф-иллюминация текстуры XD ).

Так, всё-таки несушка не даёт мне покоя, соберём в кучу недомыслия. Сначала по сабжу, тоесть по игре. Неслушая на то что постройка занимает секунды, построить что-либо значительное, чтобы повлияло на уже начавшийся бой, практически невозможно ( кроме сенсора, да ). Следовательно стоит признать, что постройка в несушке фрегатовъ - условность для ликвидации необходимости строить их в матери и потом гнать к наступающей группе.
У насъ например есть ПМУ - пуско-монтажные установки, собирающие снаряды из подлапных ресов И (!) машинокомплектов. Поскольку последнее включает в себя блоки управления и критичные части, корабль может тащить их, цокнем, штук 400 вместо 20 готовых снарядов. НО! Снаряд - изделие одноразовое и ни в какой долговременной надёжности ( то что называется durability ) не нуждается. Представить же себе сборку хотя бы истров... х_Х
Возьмём к примеру сырьё. Углерода, водорода и металлов наковырять можно, но вероятнее всего в производстве потребуются и редкозёмы, а они на то и редко-зёмы что редкие, и для их получения баржа с фонарём котируется слабо. Следовательно на несушке до кучи должен быть ядерный комбинат - и со всем этим барахлом взлетать? Йа бы без зазрения совести вообще выключил постройку во время миссий =) Между оными - самое в пух.

Кстати вот ещё, косяк. У ресурсера постоянная скорость =\ Пустой ресурсер должен порхать, как бабочка - потому что иначе он не упрёт груз. С этого же неправомоченъ спаскорвет, тащущий пол-фрегата, но при этом пустой летающий как инвалид. Единственным объяснением может быть то, что аппарат выдерживает меньшее ускорение, чем максимальное ускорение двигателя о_О Т.е. пустой он не может развивать ускорения больше максимальных, нагруженный - добавляет газу и опять упирается в потолок. Пепякоденс какой-то.

И да, нашёл мануал по первому хомяку с описанием истории. Указанные размеры дока для постройки мамо, и соответственно её самой - 25 км. "Жировые складки", прослеживающиеся на мамо и несушках - хранилища ресов, играющие роль доп. защиты ( сомнительно =\ ).

И наконец сообщаю, что умудрился выбросить 4 корвета через гиперкалитку. При этом просрал суповой фрег и десять бомберов Х_Х - при прыжке фрег вышел прямо во вражеский рес контроллер, взорвал его, половину эскорта и ресурсер, после чего из четырёх отдельных калиточек, вращаясь, вылетели корвы, уцелевшие как-то при взрыве фрега. о_______О

И самое главное: по техническим причинам работаю на Linux, потому игру малость заброшу.

"Когда в Великом Кольце обнаруживают государство, закрывающее своим людям путь к знанию, такое государство разрушают".
Фай Родис - Иван Ефремов, "Час Быка"

Алсо с валуями. НМС хорошо идёт "реалистичная" динамика к массивам типа: несушка, контроллер. Це означает небольшое ускорение ( йа ставил 2 вместо 40 ) и запредельную макс скорость. *trollface*. Теперь перемещение несушки - куда более весёлое занятие чем тупо указание точки. Приходится указывать назначение на пол дороги, и с половины он как раз начнёт тормозить и попадёт примерно в нужное место ( потом придётся отменять команду иначе так и будет челночить ). Кроме того становится ЛЮТО нужна разведка, подтверждающая что на дороге нет камней или засады - потому что остановиццо он не сможет и расшибёццо. Кроме того профит в том что на среднем участке марша несушка летит быстро и её пух догонят, как и положено.