|
Про Зрение и Слух
|
|
| Котран |
Дата: Пятница, 18.02.2011, 13:36 | Сообщение # 91 |
Адмирал
Группа: Администраторы
Сообщений: 833
Статус: Вне сети
| Quote (squirrel3500) Что-то не вгрыз, это вообще кто и к чему. Сразу бросилось в уши "навЕгация", "апеЛЛяция" и тюпю... Хлебом пахнет И да, в таком случае йа провозглашаю Москву своей колыбелью и наследием
Вот именно. Мало того, что суют всюду свою демократию, юриспруденцию и политику, так ещё и самозахват этим прикрывают. А может, мы потомки изгнанников с Хиигары, и ни фига не коренное население. ПУГ даже не нулевое, а отрицательное. При этом "привет всей Вселенной", свобода, равенство, упя...
"Вы нам не мешайте убивать свою Мать, это вмешательство. Соберите комиссию, которая рассмотрит возможность действий ТФФ вблизи суверенной планеты Земля". Либо отзовут этот вариант декларации, либо получат по голове. *злой смайлик* Quote - Все наши реалии, всё, к чему мы привыкли – будет меняться. Цивилизация денег уйдет.
- Не рано ли вы ее хороните, г-н Кьеза? Критики современного общества несколько преувеличивают масштабы кризиса, вам не кажется?
- Нет, это действительно глобальный кризис. В том числе, кризис энергетический. Даже воды мы сегодня используем больше, чем природа способна нам дать. И что будет, когда 300 миллионов человек в течение следующих десяти лет будут испытывать нехватку этого ресурса? Мы производим отходы с такой внутренней структурой, которые не могут быть переработаны в принципе. Мы изменили курс самой природы.
- Об экологии говорят многие. Правительства тратят на нее огромные суммы, население голосует за экологические программы тех или иных партий…
- Нужно понять, что прежняя демократия уже умирает. В Европе половина населения не ходит на выборы – и вовсе не из-за своей аполитичности. Огромному числу людей не хватает представительства их интересов во власти. Я вовсе не против парламентов, местных советов и т.д. Просто нужно создавать новую систему представительства, новые партии и движения. И это движение должно идти снизу.
- Под каким флагом?
- Под флагом самоограничения. Сегодня нужно начинать себя ограничивать, менять себя и свой образ жизни. Нужна культурная, организационная, политическая революция, нужно уменьшать затраты энергии.
- Вы полагаете, в мире наберется достаточно людей, которые по доброй воле готовы себя ограничивать? В мире, большая часть которого элементарно недоедает?
- Речь не о голодающих. Но даже те, кто мог бы себя ограничить, не начинают об этом думать. Потому что... телевидение 24 часа говорит нам, что надо покупать вещи, что наша шкала ценностей – это покупательная способность. Реально в современном телевидении непосредственно информации не более 8%. Все остальное реклама и развлечение. И формируют человека в итоге эти самые 92%... Система СМИ – это фундаментальные права людей, и они не могут быть приватизированы. Их надо возвращать государству и народу. Рассказать о ситуации на планете людям без участия телеканалов невозможно. А вместо этого телевизор уговаривает нас купить ещё одну машину.
Чем больше людей поймут, насколько самоограничение необходимо в наше время - особенно духовное, моральное самоограничение, осознание собственных потребностей - тем больше шансов смягчить время перемен.
"Когда в Великом Кольце обнаруживают государство, закрывающее своим людям путь к знанию, такое государство разрушают".
Фай Родис - Иван Ефремов, "Час Быка"
|
| |
| |
| Котран |
Дата: Среда, 02.03.2011, 12:13 | Сообщение # 92 |
|
Адмирал
Группа: Администраторы
Сообщений: 833
Статус: Вне сети
| В рамках инновации захотели у них ввести единую карту гражданина. Только что не чип в мозгу. И функции связи и подсчёта признания нету. Рассказывать могу долго, но главный аргумент против - "НЕ ДОРОСЛИ". 90% начнутся взломы, которые по последствиям сравнятся только с тотальным ограблением. Будет всякая слежка и прочий киберпанк... Уйду в отшельники, значит.
------------------------------------------------------------------------------------
"Российская навьёвская партия" развалилась.
По крайней мере на две неравных части. Причиной стал банальный передел власти (модераторов и администраторов). Так что они - люди, со всеми достоинствами и недостатками. Но продолжающие открещиваться. Не знаю, стоит ли такое дело, как союз с Миром, каких-то демаршей и скандалов... и пафосных заявлений. Судить не мне, но факт - "властвующий" состав на старом сайте сменился, а партия "официально переехала" на другой сайт, с блэкджеком и гусями. Промежуточный вывод - опасное балансирование между конструктивным, позитивным ("Экопоселения", "Творчество") и деструктивным, негативным (обобщение людей под одну гребёнку, и как следствие этого - "После тьмы").
О последнем. Отрывок из главы "Приговор".
Quote - Помогите нам. - голос из толпы, казалось, выражал общее мнение, судя по одобрительным возгласам. - Зачем? - оживился снова Агис. - Зачем? Что бы ваш вид снова, как и прежде, зависел от чего-то постороннего, не от машин так от нас? Вы сами себе лучшие помощники. И если у вас получится, то земля вас отблагодарит. Но глядя, на то, что вы натворили... - Агис покачал головой, - За всю свою историю... Сомневаюсь. Вам нельзя помогать, опасно. Для вас же. Поэтому мы уйдём назад, к своим жёнам и детям, будем жить так, как этого требует наша планета. Да, наша, а не ваша. Мы тут живём, а вы - выживаете. Посмотрите на себя и на свою жизнь: с тем же успехом вы могли бы выживать где-нибудь на Марсе или Луне. Чужие вы здесь... Прощайте, люди. Мы будем беречь вашу историю, помнить. Но нам с вами не по пути. А мы уходим жить в свои леса, на своей земле. Желаем вам добра и процветания, счастливо. ... Через 10 лет на месте Контибаса видели сгрудившиеся боксы и недостроенный купол, и множество могил в округе. В других бастионах дела обстояли не намного лучше - население вымирало стремительно... Болезни, уродства и бесплодие оставляли всё меньше дееспособных людей, и становилось некому обслуживать остальных, и те медленно вымирали, а сам род человеческий вырождался. Налицо неписаный пункт 4. Преступное невмешательство, даже после просьбы о помощи. Как раз недавно упомянутое "Вы нас не трогайте, а на остальное плевать".
Преступное невмешательство (оставление в опасности), даже по современному закону, это Quote Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние
Наказывается бессрочным принудительным трудом до полного раскаяния;
В масштабах цивилизации - полной изоляцией всех представителей от межзвёздного сообщества. Комета-один, Котран. Продолжать наблюдение.
"Когда в Великом Кольце обнаруживают государство, закрывающее своим людям путь к знанию, такое государство разрушают".
Фай Родис - Иван Ефремов, "Час Быка"
|
| |
| |
| squirrel3500 |
Дата: Четверг, 03.03.2011, 10:56 | Сообщение # 93 |
Адмирал
Группа: Администраторы
Сообщений: 577
Статус: Вне сети
| И кстати цокнуть, у Котрана таки есть способности к этому наблюдению, в отличие от некоторых ._. Йа вот уже не могу представить, где бы ещё покопаццо...
Смех без причины является веской причиной для смеха! И да - ХРУР, напух.
|
| |
| |
| Котран |
Дата: Понедельник, 14.03.2011, 13:20 | Сообщение # 94 |
|
Адмирал
Группа: Администраторы
Сообщений: 833
Статус: Вне сети
| Всё правильно. Занимаюсь тем, что интересует и что получается.  Ну что ж, тема Катаклизма продолжает развиваться. В данном случае Катаклизм - последовательность ЧС природного и техногенного характера, которая началась, наверное, с землетрясения в Индонезии (2004), включает в себя извержение Эйяфьятлайокудля (2010), утечку нефти в Атлантике (2010), засуху (2010), и вот теперь землетрясение в Японии. Впрочем, УГ по традиции дрожит от страха (особенно перед будущим, где им видится взрыв Йеллоустоунской кальдеры) и свою жизнь переосмысливает слабо, почти никак. Живущие в страхе, как я уже умопинал, для мира будущего малопригодны (если под миром будущего подразумевать то, что я и многие другие видят во снах). Но главной целью Катаклизма я считаю ликвидацию антропоцентризма. На первое место должна выйти гармония. Экоцентризм к ней намного ближе. Освободи, спаси, не навреди. И это совсем не означает "назад в пещеры": напротив, наш уровень технологий идеально подходит для экологичной цивилизации. Тот же проект "Венера" отлично описывает всё это. Другое дело, что он же призывает для построения общества будущего свергнуть власти общества нынешнего: "мы весь насилья мир разрушим до основанья, а затем..." А свергнуть власть по всей планете без поддержки имперских крейсеров  даже не представляю, как возможно. Продолжаю наблюдение. http://www.abc.net.au/news/events/japan-quake-2011/beforeafter.htm - снимки из космоса.
"Когда в Великом Кольце обнаруживают государство, закрывающее своим людям путь к знанию, такое государство разрушают".
Фай Родис - Иван Ефремов, "Час Быка"
|
| |
| |
| squirrel3500 |
Дата: Понедельник, 14.03.2011, 20:58 | Сообщение # 95 |
|
Адмирал
Группа: Администраторы
Сообщений: 577
Статус: Вне сети
| В нулевых, подташнивает от реакции "землетрясение, всем срочно каятся!". Впринципе, вещи никак не связанные. Попытки связать приводят к рецидивам тупака...
Алсо, ликвидация анропоцентризьма возможна только вместе с ликвидацией самих антропов в смысле биосоциального вида. Т.к. антропы без эт-самого - это как слон без хобота, индюк без подбородка и тд, тоесть уже не антропы.
Смех без причины является веской причиной для смеха! И да - ХРУР, напух.
|
| |
| |
| Котран |
Дата: Понедельник, 14.03.2011, 21:20 | Сообщение # 96 |
|
Адмирал
Группа: Администраторы
Сообщений: 833
Статус: Вне сети
| В принципе согласен.
Quote (squirrel3500) Т.к. антропы без эт-самого - это как слон без хобота, индюк без подбородка и тд, тоесть уже не антропы.
То есть отдельный биологический вид? Подозрительно категоричное утверждение.  Тем более что имеются у нас первобытные племена джунглей, отнюдь не антропоцентрично настроенные, но при этом вроде как людьми не перестающие быть. По результатам наблюдения за проектом "ДОНЗ" имеем следующее:
Quote Кодекс 1. Путь развития разумных существ должен быть естественным, в гармонии с окружающей средой, а не в противодействии ей. Технологии могут быть использованы только как подспудный инструмент при условии их безвредности или восполнимости ресурсов.
2. Приоритет развития и предпочтения духовных ценностей над материальными.
3. Речь и мысли должны быть чистыми.
4. Призывать и осуществлять в меру своих сил деятельность направленную на развитие своих природных способностей, не пытаясь заменить их техническими приспособлениями, стремясь к избавлению от последних.
5. Готовыми оказать поддержку другим. Принципы 1. Сотрудничай с миром, а не борись с ним.
2. Не бери сверх необходимого.
3. Люби мир вокруг себя и себя в этом мире.
4. Мысли позитивно, ибо это находит отражение вокруг тебя.
5. Будь интуитом.
6. Не вреди телу, чтобы оно не вредило тебе. Пункты 2 и 4 Кодекса я бы изменил: считаю, что перекос в сторону духовного и природного тоже чреват. Нужна гармония, симбиоз. В остальном согласен. Но та штука с оставлением в опасности всё не даёт покоя...
"Когда в Великом Кольце обнаруживают государство, закрывающее своим людям путь к знанию, такое государство разрушают".
Фай Родис - Иван Ефремов, "Час Быка"
|
| |
| |
| squirrel3500 |
Дата: Понедельник, 14.03.2011, 21:43 | Сообщение # 97 |
|
Адмирал
Группа: Администраторы
Сообщений: 577
Статус: Вне сети
| Покань племена, может йа что-то как всегда прослушал. Культ коровы ( и даже плюс овец ) являеццо всего лишь культом, т.е. системой зарабатывания социальных очков. Кто больше любит коров, тот туз. Как только появляется возможность повысить лвл без коров, про них забывают изумительно быстро.
Смех без причины является веской причиной для смеха! И да - ХРУР, напух.
|
| |
| |
| Котран |
Дата: Вторник, 15.03.2011, 10:01 | Сообщение # 98 |
|
Адмирал
Группа: Администраторы
Сообщений: 833
Статус: Вне сети
| Примеров привести не могу, потому что названия этих племён не запомнил. Но тут речь не о культах и зарабатывании, а о восприятии своего общества и его места в мире. Берём антропоцентризм. Он появился, когда кто-то из учёных немножко съехал с катушек и устремился в крайности.Quote Антропоцентризм (от греч. άνθροπος — человек и лат. centrum — центр) — ненаучное идеалистическое воззрение, согласно которому человек есть центр Вселенной и цель всех совершающихся в мире событий.
Для простоты сравним с историей религий (той самой системой очков). Сначала центром мира считалось нечто божественное - боги, сами силы природы, Создатель. Есть мнение, что АЦм возник из Quote иудейско-христианской традиции, согласно которой всё создано для человека, которого Бог выбрал для господства на земле.
Ну так и вот, у языческих народов до сих пор присутствует богоцентризм. Духи, предки, стихии, они главнее людей. Правда, поддерживают культ те же жрецы, со своим зарабатыванием очков. Парадокс, но так даже безопаснее: всякие табу, грехи, кара небесная хоть как-то ограничивают. Греки прекращали войны на время Олимпиад, чтобы не гневать богов. А сегодняшние законы - "Если нельзя, но очень хочется, то можно, а оправдание найдём". Правда, это не отменяет жертвоприношений, но спишем это на жрецов (вряд ли духи и боги питаются кровью девственниц). Как-то так...
Ну и, имеется где-то народ - догоны. У них, как я понял, культ пришельцев с неба, которые подарили знания. Больше пока не выяснил.
"Когда в Великом Кольце обнаруживают государство, закрывающее своим людям путь к знанию, такое государство разрушают".
Фай Родис - Иван Ефремов, "Час Быка"
|
| |
| |
| squirrel3500 |
Дата: Вторник, 15.03.2011, 21:40 | Сообщение # 99 |
|
Адмирал
Группа: Администраторы
Сообщений: 577
Статус: Вне сети
| цОк, то что умопянуто - это формы общественного устройства. Даже если их поставить на уши, сделать всеобщий массаракш и тюпю, антропы таковыми останутся. Йа имел вслуху более глубокие прошивки, исходящие нмс в нулевую очередь из критически низкой жизнеспособности антропов как биовида. Отсюда в противовес критически высокая стайность ( почему критическая? потому что при попытке представить большую степень получается совсем уж абсурд ) и соответственно стае-центризм сознания. Стая тут действует как неведомый механизм, кормящий антропов пряниками, откуда у них возникает иллюзия того что стая первична, а всё остальное вторично.
Отсюда: А-цэ в антропском обществе можно принудительно запретить, но нельзя выключить. Следовательно, для смены балета нужна смена вида. Не в виде внезапного отрастания хвостов, есессено. Цокнем, последний рас слышал подобную мыслю у Гаррисона, который Г, в рассказе "вы люди насилия".
Смех без причины является веской причиной для смеха! И да - ХРУР, напух.
|
| |
| |
| Котран |
Дата: Пятница, 18.03.2011, 15:15 | Сообщение # 100 |
|
Адмирал
Группа: Администраторы
Сообщений: 833
Статус: Вне сети
| Попахивает антилогичными россказнями о "природе человека". Якобы человек изначально создан со всеми этими пороками, он изначально убийца и поработитель, и изменить это невозможно.  Особо отмороженные даже гордятся этим и считают целью человечества размножение, агрессию и экспансию во Вселенной.  Мои же выводы, напротив, говорят о том, что у человека никакой априорной модели поведения нет. Если он родился в обществе, это не означает, что его мировоззрение автоматом определяет лозунг "Я как все". Примером скромно представлю себя. Или взять фильм-А: хоть он и вызвал бурления (до сих пор кое-где виднеются), но последействие закончилось всего лишь созданием нескольких клубов. Но дело не в них, а в том, что он вообще появился: до этого тематика-А поднималась почти только в литературе.
Ну и самое главное - например, в Интернете стайности почти нет и можно попробовать экстраполировать его абсолют (анонимные форумы без цензуры) на "безобщественное общество". Имеем семь миллиардов человек, у каждого есть своя голова на плечах. Своё мнение по каждому вопросу... И вот пора делать общее дело. Но как? Есть план. Да не один, сотня! Тысяча! Какой же выбрать? Начинаются прения, дебаты, и в итоге всё сводится к:
 И ещё слишком свежий пример земных нави из ДОНЗ (у которых сейчас так же, как на картинке сверху) не позволяет мне адекватно рассмотреть вариант смены вида. *дипломатично сдулся* Я пока наивно верю в то, что люди сами дойдут до того, что "Мир изменился, и по-старому больше жить нельзя". Если не ошибаюсь, после ВМВ такое произносили, создавая ООН. Есть вероятность, что Катаклизм поможет растолкать это сборище...
Ну и, как я где-то упоминал, даже стайное общество может быть направлено в верное русло, поскольку кто-то ведь создаёт какие-то коммуны, экопоселения, и даже общественные движения (от которых, несмотря на всё, толку больше, чем если бы их не было).
"Когда в Великом Кольце обнаруживают государство, закрывающее своим людям путь к знанию, такое государство разрушают".
Фай Родис - Иван Ефремов, "Час Быка"
|
| |
| |
| squirrel3500 |
Дата: Пятница, 18.03.2011, 22:05 | Сообщение # 101 |
|
Адмирал
Группа: Администраторы
Сообщений: 577
Статус: Вне сети
| Уээ чё-то мыслью так широко эт-самое... @_@ Щас буду прочищать цоканье.
О природе: природа ( в данном случае - суть ) есть у всего, включая эт-самых. Кло? *галка*
Далее ты намешал сборную солянку из /изначальные установки биологического вида/ и /изменить невозможно/. Опять же, у биовида установки есть? Скорее да чем нет. *галка* Теперь расслушаем эти установки исходя из начала истории цивилизации. Независимо друг от друга повсюду получалось одно и то же. Кражи, убийства, и ра... кхм. Вариант с чертями из ада, дёргающими нити, отвожу вслуху отсутствия доказательств. Вывод - изначально убийца и поработитель, точно так же как крот изначально копающее живтоне. Зайдём с другого конца - если бы это было не так, зачем У-шке ( ака культуре ) насаждать пороки? Это для неё невыгодно физически. Выгодно пороки подавлять для перехода по формациям и роста грибницы. Блин, так получилось =\ Выводы нащот отсутствия модели поведения в студию. Пример так себе вслуху того что если имеется четыре пингвина, скорее всего они пух в пух как один. А если четыре буллиона пингвинов - ... В интернете стайности чо?77 ооо__ООО... При чём тут анонимные формы? Побуждения к действию одни и те же, хоть в банде анархистов, хоть в тоталитарном госве. И в Доне-3 аналогично.
Quote не позволяет мне адекватно рассмотреть вариант смены вида.
Ну уж слава гусаку. Для этого явно недостаточно данных, тут сейчас задокументированная история - фигня, а уж история в современном формате - считай её нету, ибо при реальном общекапитализьме живёт всего несколько поколений.
Quote пока наивно верю в то
Йа на это надеюсь, однако должны имеццо факты. Вопрос по теме - у тебя с носоглоткой как?
цОк, займусь вариантом "направление в верное русло", тем более что песочек был.
Смех без причины является веской причиной для смеха! И да - ХРУР, напух.
|
| |
| |
| Котран |
Дата: Суббота, 19.03.2011, 11:52 | Сообщение # 102 |
|
Адмирал
Группа: Администраторы
Сообщений: 833
Статус: Вне сети
| Quote (squirrel3500) Вопрос по теме - у тебя с носоглоткой как?
С 15 марта болею гриппом. В понедельник думаю выздороветь. ---------------------------------------------------
Quote (squirrel3500) О природе: природа ( в данном случае - суть ) есть у всего, включая эт-самых. Кло? *галка*
Quote (squirrel3500) Далее ты намешал сборную солянку из /изначальные установки биологического вида/ и /изменить невозможно/. Опять же, у биовида установки есть? Скорее да чем нет. *галка*
Quote (squirrel3500) Теперь расслушаем эти установки исходя из начала истории цивилизации.
Отставить. ЦивилизациЙ. Потому что единой цивилизации нет до сих пор. Нет массового самосознания "мы - земляне". Даже в политологии используют цивилизационный подход - типа у каждой свой путь, свой менталитет и др. Так что разговоры о человеческой цивилизации пока удел будущего, а в настоящем она ещё не появилась. 
Quote (squirrel3500) исходя из начала истории Quote (squirrel3500) явно недостаточно данных, тут сейчас задокументированная история - фигня, а уж история в современном формате - считай её нету
Учитывая любителей переписывать историю, а также гибель большинства памятников древности (особенно книг, летописей и др.) в войнах и т.п. (уцелели якобы точные копии, а кто следит за точностью, мы знаем).
Отсюда вывод, история "начала цивилизации" уже давно превратилась в набор мифов и легенд, и анализировать там нечего. Тем более если взять "общеобразовательный курс": там только о Европе и чуть Азии, а остальное мельком. Что там было точно, в учебниках не пишут - может, краж и убийств там не было вообще, а потом пришли конкистадоры, всё уничтожили и опорочили. Я столько "альтернативной истории" знаю, причём частично доказанной... Посему вывод Quote (squirrel3500) Независимо друг от друга повсюду получалось одно и то же. Кражи, убийства, и ра... кхм. Вывод - изначально убийца и поработитель, точно так же как крот изначально копающее живтоне.
-------------------------------------------------------------------------------
Quote (squirrel3500) Зайдём с другого конца - если бы это было не так, зачем У-шке ( ака культуре ) насаждать пороки? Это для неё невыгодно физически. Выгодно пороки подавлять для перехода по формациям и роста грибницы. Блин, так получилось =\
Зайдём. Если человек (не группа людей, а каждый новорожденный младенец) изначально "убийца и поработитель" - зачем природе вообще такое создание? То есть, "ошибок природы" не бывает, как я считаю, значит, какая-то цель.
Сжигатели нефти? Для этого совершенно необязательно городить огород с нестабильным населением, способным уничтожить планету...
Допустим, массовые убийства нужны для массового естественного отбора, для регулирования численности людей. Заметно, что регулирование вышло из-под контроля: население растёт быстро, значит природа будет его уменьшать сама.
Ладно, оставим эту антинаучную лабуду.
Quote (squirrel3500) Выводы нащот отсутствия модели поведения в студию.
Люди-маугли. Воспитанные в другой стае, они не принимают законов стаи человеческой. И вообще обучению поддаются плохо. Человек-волчонок в реале не становится лидером, убийцей, поработителем, героем, злодеем или ещё каким-то шаблоном. Максимум обезьяной. То есть определяет поведение вовсе не биологический вид, а внешние условия, окружение и воспитание.
Quote (squirrel3500) Они а) стайны (вдрызг, максимально) б) это приматы, а не грызуны. А основное свойство примата, йа думаю, называть не надо: "обезьянничать". Т.е. тупо повторять увиденное. Особой сообразительности или любознательности, выходящей за пределы ворот, за приматами не замечено.
Quote В одной колонии обезьян - сделали попытку приучить к конфетам. Начали с молодых особей, стоящих на низших уровнях "обезьяньей иерархии". Вкус к конфетам распространялся крайне медленно: через полтора года лишь 51% обитателей колонии употребляли конфеты, причем среди них не было ни одного вожака. Это, так сказать, "революция снизу". А вот пример "революции сверху". В другой стае обезьян пробовали приучать к пшенице, но начали на этот раз с вожака. Употребление в пищу пшеницы, до той поры обезьянам неизвестной, распространилось на всю стаю уже через четыре часа!
То есть если вожак - "убийца и поработитель", это не означает, что все макаки такие же. Если считать, что в каждом из нас биологически (потому что тушка людская) зашито доминирование, экспансия, агрессия, то мы этим утверждением:
- 1. Уподобляемся недалёким людям, которые по меньшинству (агрессивной правящей верхушке) судят о большинстве (которое просто повторяет, либо тихо не высовывается), то есть обобщаем всё человечество, исходя из политики отдельных стран.
- 2. Обобщая, мы отбрасываем (будто их и не было) всех, кто двигал людей своей мыслью действительно вперёд, а не по кругу: лучших учёных, мыслителей, художников, писателей, поэтов мы тоже объявили "убийцами и поработителями".
- 3. А если мы построим рай земной, то "Общество, где люди перестали быть людьми, которое отрицает свою ПРИРОДУ, оно убого и жалко, даже если его члены богаты и бессмертны и т.д. Они всё равно будут несчастны. Трупу всё равно, что на нём богатый саван." перефразируя кое-кого. Но учитывая, что в век двух войн люди счастливей не стали, убийства и порабощения всё-ж таки
- 4. Превращая своим выводом все 7 млрд ч в прожорливую массу зергов, мы создаём себе такую позитивную картину мира, что хоть вешайся. А я не имею права вешаться.
Длина поста ещё позволяет? Сейчас продолжим. Попутно порекламирую ещё одно сообщество или что-то вроде. Идеологически довольно безвредное и позитивное. Про "анонимные формы". Это типичный пример, где стая есть, а стайности нет. Непонятно, что это, даже не анархия. Лидеров нет, есть невразумительная идеология, есть полная безответственность и безнаказанность. Что люди делают? Правильно, троллят, изливают негатив, ругаются, в общем - ничего конструктивного. Люди, выросшие в обществе, а не среди людей. Сказано грубо, но я считаю - это разное. ЛУЧИ ЛЮБВИ И ЗДОРОВЬЯ!!! 
"Когда в Великом Кольце обнаруживают государство, закрывающее своим людям путь к знанию, такое государство разрушают".
Фай Родис - Иван Ефремов, "Час Быка"
|
| |
| |
| squirrel3500 |
Дата: Суббота, 19.03.2011, 13:55 | Сообщение # 103 |
|
Адмирал
Группа: Администраторы
Сообщений: 577
Статус: Вне сети
| Йа начал запутываццо в треде ._. Ничего неправильного ты не написал, но растечение ещё шире Х) Мы с чего начали? С а-цэ. Йа цокнул, чочо а-цэ есть атрибут биовида "хомо сапиенс". В общем и неандерталец тоже вполне человек, так что человек без а-цэ - это, кпримеру, "хомо мешкастус". Кло? И кстати да, стоп. Подобная тряска - это как раз патентованный "ихний" подход: стопицот лет выяснять, как кто к кому относится, кто д`артаньян а кто в дерьме и тюпю. Нам оно надо? =) У нас как йа понимаю задача - счастье для всех даром, грубо цокая. Исходя из, следует думать о конкретных лично применимых мерах, сдвигающих обстановку в сторону искомой точки. Хорошо бы ихъ скомпилировать и изложить. (_)_О_О_(_) Нащот носоглотки мимо. Просто у меня всю дорогу гайморит в несильной форме - может, на моск как-то влияет Х)
Смех без причины является веской причиной для смеха! И да - ХРУР, напух.
|
| |
| |
| Котран |
Дата: Суббота, 19.03.2011, 14:14 | Сообщение # 104 |
|
Адмирал
Группа: Администраторы
Сообщений: 833
Статус: Вне сети
| Гайморит пфу. У меня зрение почти -8 и сколиоз, так что даже карьера программичта под вопросом. "Думаешь, у тебя проблемы? Мой отец Дарт Вейдер!"(с)
Quote (squirrel3500) Мы с чего начали? С а-цэ. Йа цокнул, чочо а-цэ есть атрибут биовида "хомо сапиенс".
А я упёрся, что оно атрибут текущего общества и при грубо говоря революции может быть вообще исключён. На худой конец задвинут в задницу, в плане приоритетности, если уж не избавиться совсем. Именно стоп. Будем излагать.
Что делать не надо: устраивать междусобойчики, скандалы, шум и прочую фигню в интернете.
В Сети действует достаточное число анти-а-ц групп и индивидов, надо только время от времени их поддерживать словом и мыслью. Да, мыслью. Все эти эзотерики, обмен энергиями, не пустое место:
1. Мысли материальны. Загадаешь желание (серьёзно, а не потому что куранты бьют или звезда упала) - значит, оно уже наполовину сбылось. Пример? На новый 2010 год загадал любовь, и летом (в ту жару) на базе отдыха отлично провёл время с девчонкой - ВНИМАНИЕ! - точной копией Инны Дружиной из "Петли". Я именно такой её себе и представлял. Только звали её Ирина.
2. Чувства материальны. Почаще глядеть на звёзды, прикасаться к земле, воде, ветру и вообще хоть немного времени вести себя как хиппи.
3. ...
"Когда в Великом Кольце обнаруживают государство, закрывающее своим людям путь к знанию, такое государство разрушают".
Фай Родис - Иван Ефремов, "Час Быка"
|
| |
| |
| squirrel3500 |
Дата: Суббота, 19.03.2011, 14:47 | Сообщение # 105 |
|
Адмирал
Группа: Администраторы
Сообщений: 577
Статус: Вне сети
| Йа не думаю, что это проблемы  Просто заюзал метод научного тыка. Лично у меня проблема только одна, и мы об ней и цоцо. Ну что атрибут текущего - это уж точно. Про остальное не знаю. о_О А йа думал наоборот, Инна с прототипа эт-самое. Это хорошо, только главное не перегибать. Йа вот уже 15 лет искренне загадываю хороший урожай, а чё-то никак =)
А если йа вообще всё время веду себя как белка, мне что делать?
От себя прицокиваю, что у меня позиция довольно злостная. Мне не нравится человеческое общество, йа не разделяю его ценностей и устремлений. Вслуху этого взаимодействия ограничиваю до самого возможного минимума, чтобы не крутить механизм. Ну а каждый кто действует исходя из а-цэ, мой личный враг и при любом удобном случае йа сделаю ему зло.
Смех без причины является веской причиной для смеха! И да - ХРУР, напух.
|
| |
| |
| Котран |
Дата: Суббота, 19.03.2011, 17:12 | Сообщение # 106 |
|
Адмирал
Группа: Администраторы
Сообщений: 833
Статус: Вне сети
| Кстати, сам от себя не ожидал, но я согласен с Н. Михалковым:
Quote Дело даже не в вере, а в.. в отсутствии представления о том, что ты не один живешь, отсутствии самоограничения. Когда вопрос "как жить?" лежит впереди вопроса "зачем". Оно все связано. И вот это постоянное использование, унижение окружающего мира... включая людей, себя самих, детей, природу, всё — оно приводит к тому, что Господь (кто бы Он ни был) говорит нам: "Ребята, вы чего? Вы чего делаете?" Принципиальность и злостность - вещь хорошая, но в меру. Я в своё время чуть ли не ненавидел человечество, но это было до моего становления Хранителем. Известен мне один высказ: "Подобное привлекает подобное". Такие, как мы, друг друга находят и получают взаимный профит, а такие-как-они - находят себе слуг/господ и соответственно распределяют профиты, ммр? Веди и дальше как белка. Чем больше таких, тем Земле легче. Она тебя тоже слушает и понимает, и меня, и всех. Оттого всё вокруг и происходит
"Когда в Великом Кольце обнаруживают государство, закрывающее своим людям путь к знанию, такое государство разрушают".
Фай Родис - Иван Ефремов, "Час Быка"
|
| |
| |
| squirrel3500 |
Дата: Суббота, 19.03.2011, 17:40 | Сообщение # 107 |
|
Адмирал
Группа: Администраторы
Сообщений: 577
Статус: Вне сети
| Ну это само собой . Просто баланс по планете получается в глубоченный минус, что и являеццо причиной бугурта ._.
Смех без причины является веской причиной для смеха! И да - ХРУР, напух.
|
| |
| |
| Муррайр |
Дата: Вторник, 05.04.2011, 18:53 | Сообщение # 108 |
Лейтенант 1-го ранга
Группа: Проверенные
Сообщений: 169
Статус: Вне сети
| Quote (squirrel3500) Просто баланс по планете получается в глубоченный минус, что и являеццо причиной бугурта. Ну, я со своей мряуанской елки сказал бы так: оттого, что никто Дух Жизни не чувствует, и все "расколоты". А когда-то, наверное чувствовали. Думаю, что когда-то Вселенная была единая... к тому же не физическая. Это были даже не сущности, а большой клубок Силы. Потом некоторые части этого клубка начали развиваться и в конце концов перестали признавать друг друга и самих себя единым целым. Потом пошел раскол, и возникла современная физическая Вселенная. Но рано или поздно, думаю, все части снова объединятся как положено, и все будет прекрасно.
|
| |
| |
| Котран |
Дата: Вторник, 05.04.2011, 19:09 | Сообщение # 109 |
|
Адмирал
Группа: Администраторы
Сообщений: 833
Статус: Вне сети
| Может, и не объединятся, а станут самодостаточными - как клетки размножаются делением.
Но главное, что надо учиться чувствовать. Тогда не будет места ни стереотипам, ни стайности.
"Когда в Великом Кольце обнаруживают государство, закрывающее своим людям путь к знанию, такое государство разрушают".
Фай Родис - Иван Ефремов, "Час Быка"
|
| |
| |
| Муррайр |
Дата: Вторник, 05.04.2011, 19:18 | Сообщение # 110 |
|
Лейтенант 1-го ранга
Группа: Проверенные
Сообщений: 169
Статус: Вне сети
| Quote (Эрлай) Может, и не объединятся, а станут самодостаточными - как клетки размножаются делением. Не, Эрлай, если начнут чувствовать - значит объединятся. Я в духовном смысле имел в виду, а не то что слипнутся Добавлено (05.04.2011, 19:18)
---------------------------------------------
А стайность - это совсем другое, это когда духовно разобщены, а вместе находятся и грызутся.
|
| |
| |
| Котран |
Дата: Вторник, 05.04.2011, 19:44 | Сообщение # 111 |
|
Адмирал
Группа: Администраторы
Сообщений: 833
Статус: Вне сети
| В коне концов, мир меняется без нашего спросу. Так что нам остаётся наблюдать и вовремя реагировать. Quote (Муррайр) А стайность - это совсем другое, это когда духовно разобщены, а вместе находятся и грызутся.
Это междоусобицы. Стайность - это стадность, поиск лидеров, изгоев и погоня за социальным статусом (слава, богатство). Когда без главнюков ни шагу. Когда голова на плечах не своя, а с цитатами из телека и компутера.
"Когда в Великом Кольце обнаруживают государство, закрывающее своим людям путь к знанию, такое государство разрушают".
Фай Родис - Иван Ефремов, "Час Быка"
|
| |
| |
| squirrel3500 |
Дата: Вторник, 05.04.2011, 21:15 | Сообщение # 112 |
|
Адмирал
Группа: Администраторы
Сообщений: 577
Статус: Вне сети
| Муррайр, йа предпочитаю не растекаться мыслью. Всякие трансфизические материи это здорово, но не очень понятно. Понятно же наличие на планете с ума спятивших животных, всеми силами стремящихся превратить оную в унитарное кладбище.
Смех без причины является веской причиной для смеха! И да - ХРУР, напух.
|
| |
| |
| Муррайр |
Дата: Среда, 06.04.2011, 20:06 | Сообщение # 113 |
|
Лейтенант 1-го ранга
Группа: Проверенные
Сообщений: 169
Статус: Вне сети
| Quote (Эрлай) Стайность - это стадность, поиск лидеров, изгоев и погоня за социальным статусом (слава, богатство). Когда без главнюков ни шагу. Когда голова на плечах не своя, а с цитатами из телека и компутера. Эрлай, согласен Хотя, не совсем понимаю, в чем у тебя разница между междоусобицами и стайностью. Если бы не было стай, то и междоусобиц бы не было? Quote (squirrel3500) Понятно же наличие на планете с ума спятивших животных, всеми силами стремящихся превратить оную в унитарное кладбище. Марамак, ну, этого никто еще не отменял. В моем представлении, по животным прошел раскол мира, поэтому они уже ничего не чувствуют, кроме той части Вселенной, которая в их собственной "тушке". Оттого и творят безобразие. Ойй, опять трансфизические материи...
|
| |
| |
| Котран |
Дата: Среда, 06.04.2011, 20:11 | Сообщение # 114 |
|
Адмирал
Группа: Администраторы
Сообщений: 833
Статус: Вне сети
| Quote (Муррайр) Если бы не было стай, то и междоусобиц бы не было?
Именно, первое является причиной второго.
А вообще мне это напоминает эзотерику, конкретно Кали-Югу и Ночь Сварога. Там про то, что наша Галактика поделена на сферы влияния, и миры периодически переходят от тёмных богов к светлым и наоборот. Но к теме прозрения это отношения не имеет, ибо слишком абстрактно.
"Когда в Великом Кольце обнаруживают государство, закрывающее своим людям путь к знанию, такое государство разрушают".
Фай Родис - Иван Ефремов, "Час Быка"
|
| |
| |
| Муррайр |
Дата: Четверг, 07.04.2011, 17:41 | Сообщение # 115 |
|
Лейтенант 1-го ранга
Группа: Проверенные
Сообщений: 169
Статус: Вне сети
| Эрлай, про Ночь Сварога я ничего не слышал. А Калиюга - это вовсе не про Галактику. Калиюга - это про добродетель и ее четыре ноги. Когда добродетель подожмет все "ноги", Брахма заснет, и мир разрушится. А потом опять создастся. Думаю, все же миры ни к каким темным богам не переходят. Просто субъекты не способны поверить в единую вселенную и в то, что они являются ее составной частью. Оттого и все "мнимое" зло.
|
| |
| |
| Котран |
Дата: Четверг, 07.04.2011, 21:14 | Сообщение # 116 |
|
Адмирал
Группа: Администраторы
Сообщений: 833
Статус: Вне сети
| Как я уже умо-пинал (упоминал), зло появилось в словарях людей, когда они начали противостоять миру. Начиная с дикой природы. Неизвестно, что там происходило, но появилось стойкое убеждение, что мир жесток и вообще враждебен, и надо от него отгораживаться. Или уничтожать его. В общем, это расследование у меня уже не первый десяток раз уходит в тупик: надо найти причину всего этого. Начальную точку, узкое место. За которое можно схватиться и порвать этот порочный круг.
"Когда в Великом Кольце обнаруживают государство, закрывающее своим людям путь к знанию, такое государство разрушают".
Фай Родис - Иван Ефремов, "Час Быка"
|
| |
| |
| Муррайр |
Дата: Четверг, 07.04.2011, 22:57 | Сообщение # 117 |
|
Лейтенант 1-го ранга
Группа: Проверенные
Сообщений: 169
Статус: Вне сети
| Quote (Эрлай) Как я уже умо-пинал (упоминал), зло появилось в словарях людей, когда они начали противостоять миру. Начиная с дикой природы. Неизвестно, что там происходило, но появилось стойкое убеждение, что мир жесток и вообще враждебен, и надо от него отгораживаться. Или уничтожать его. В общем, это расследование у меня уже не первый десяток раз уходит в тупик: надо найти причину всего этого. Начальную точку, узкое место. За которое можно схватиться и порвать этот порочный круг. Да. Но люди, я думаю, противостоят не только миру, но и друг другу, и самим себе. Сказка про тысячи колхозниц, которые в едином порыве дружно борятся с целиной - это советская сказка. Ведь не только мир воспринимается как ""зло"", и мир в меньшей степени. Враг (любой враг) - это ужасные чудовища, убивающие/сжигающие на кострах/едящие живых людей. Религия - это сказка, которую придумали церковники, чтобы держать людей в узде покорности и не давать развиваться свободной мысли. Император - вождь антагонистического класса буржуев, а потом выясняется, что и мудрые вожди партии подписывали расстрельные приговоры тысячами. Работодатель - это эксплуататор, учитель - вообще непонятно для чего существует. Жена - гуляет на стороне, муж - жестокий тиран, совершенно не поддерживающий движение феминисток. Дети не хотят идти родительской стезей. В конце концов, даже душа индивида порой разрушается и превращается в несколько "личностей", но таких, выявив, объявляют "сумасшедшими", потому что это уже последняя ступень разрушения мира. И надо всем этим - лозунги просветителей: "человек мера всех вещей", или "человек это звучит гордо". Но эти лозунги - подмена целого частью, поскольку мерой или еще чем-то можно быть, лишь поддерживая связь со всем миром, а не саморазрушаясь потихоньку, живя ради денежек/еды/не придумаю чего.
Сообщение отредактировал Муррайр - Четверг, 07.04.2011, 22:57 |
| |
| |
| Котран |
Дата: Пятница, 08.04.2011, 10:20 | Сообщение # 118 |
|
Адмирал
Группа: Администраторы
Сообщений: 833
Статус: Вне сети
| Просветители, блин... то-то, гляжу, люди просвещённые во власти и в народе.
А пока все просвещаются, брошу ещё одну цитату.
Quote (Sister Mercy) ...подробно остановлюсь на статье д-ра Ричарда Саудера. Автор целой серии книг на загадочные и острые темы современности и мироздания, он также является учёным-специалистом «с корочками» в области политологии, социологии, лесного дела, а также – латиноамериканистом, изучающим практики индейских шаманов. В видениях на недавних сеансах «на аяхуаске» вместе с индейцами-шаманами, Саудер неоднократно видел некое «чрезвычайно мощное, хладнокровное, безжалостное, безличностное, искусственное по природе и сверхразумное» «нечто», которое он называет термином «Машина». Целью этой Машины является тотальный и всеобъемлющий контроль над всей планетой Землёй, и/или уничтожение её биосферы, включая человечество и саму Землю.
Эта Машина функционирует одновременно на физическом и астральном плане. Она знает людей лучше, чем люди знают самих себя; при этом о существовании и целях Машины мало кто знает. Видения Саудера включали картину «доения», откачки некой энергии из верхней чакры у большого числа людей на чём-то вроде «фермы»; о том, куда и для чего эта энергия используется, «наблюдатели» узнать не смогли. Вместе с тем миллионы людей являются частью Машины и работают на неё, получая взамен власть, деньги, славу, общественный статус, карьеру и т.п.
Программа Машины осуществляется всеми возможными способами: через нанотехнологии [моргеллонов?], генную инженерию, химтрейлы, электронный контроль над сознанием, пропаганду в СМИ, воздействие на погоду, уничтожение лесов, морей, океанов, радиоактивное заражение и так далее. Мегакорпорации, Уолл-стрит, Пентагон, правительства ведущих держав, секретные агентства, преступные синдикаты, религиозные структуры, системы «формального» образования – всё это составные части Машины. Она использует различные технологии, и люди играют роль её "придатков". Простого восстания против тирании этой Машины будет мало, так как оно лишь подольёт масла в огонь тотального геноцида, которого она добивается. Д-р Саудер вводит в статье термин «upwising» (комбинация слов uprising – «восстание» и wising – «поумнение»; что-то вроде «восстания через (понимание) информацию» с упором на духовность (не религиозность!) и проницательность; здесь будет использован термин «духовное преображение»).
Вступить в схватку с Машиной любым традиционным способом – значит обречь себя на поражение. Потребуются мудрость, созидательное ненасилие, мирное сотрудничество с природой планеты и другими людьми доброй воли, чувство преклонения перед биологической жизнью, творческой духовностью и биологической ДНК, пронизанной многомерной информационной связью с всезнающей, любящей сутью Всего-Сущего. Но именно их Машина и хочет уничтожить: биологическую жизнь и многомерную ДНК, - дабы покорить материальный план и отключить его от контакта с более высокими измерениями. Или духовное преображение, или известный конец; выбор за нами. ...«Последствий этой части плана Машины мы ещё не знаем, но они уже начинают давать о себе знать. Я считаю, что мы становимся свидетелями самой Чёрной Магии в действии, и я говорю это совершенно серьёзно. Самые зловещие и чёрные сущности направляют через эту катастрофу невообразимо глубокое ЗЛО. Фукусимский кризис – это не ординарное событие. То, что было Хиросимой, теперь переходит в Фукусиму. А собрать кусочки мозаики вы сможете и сами. Повторюсь: или многие люди пройдут духовное преображение – и очень скоро, или нас поджарят. Насколько вы любите Землю и саму жизнь?»
"Когда в Великом Кольце обнаруживают государство, закрывающее своим людям путь к знанию, такое государство разрушают".
Фай Родис - Иван Ефремов, "Час Быка"
|
| |
| |
| Муррайр |
Дата: Пятница, 08.04.2011, 19:29 | Сообщение # 119 |
|
Лейтенант 1-го ранга
Группа: Проверенные
Сообщений: 169
Статус: Вне сети
| Quote (Эрлай) Просветители, блин... то-то, гляжу, люди просвещённые во власти и в народе. Увы, большинство из них так о себе и думает Д-р Р. С., по моему, явно видел то, что когда-то назвали "дьяволом", раскол в мире. Можно его называть "Машина", "техника-в"(вредо-техника), "чернобог". Она расколола когда-то мир и продолжает это делать. К счастью, "расколота" очень маленькая часть мира. Самая большая часть, которую когда-то называли Дао, а когда-то Бог, а когда-то Дух Жизни, а когда-то Мяу, осталась нетронута. И соотношение между "испорченной" и "целой" частями, думаю, больше, чем отношение размеров песчинки и планеты Земля. Я не думаю, чтобы было правильно говорить о могущественном духе зла, поскольку когда-нибудь все трещины все равно закроются. Что же касается разрушения планеты Земля, замусоривания и пр, то думаю, окончательно этого не случится никогда. Ведь в материи открыта очень маленькая часть планеты: мы видим всего на 4 км вдаль, ну на 5! Думаю, что далеко не все население и заполнение Земли материально и видимо. Никакого глобального зла вообще нет, пока субъект поддерживает связь с Дао/Дух Жизн./Мяу/Единым и пр. А как только отрывается - все сразу становится плохо. Это связь, как у на'ви с Эйвой: пока они с ней, все, в общем, неплохо. А если на'ви запереть где-нибудь в камере - он сразу предастся унынию и отчаянию.
Сообщение отредактировал Муррайр - Пятница, 08.04.2011, 19:29 |
| |
| |
| Котран |
Дата: Суббота, 09.04.2011, 16:07 | Сообщение # 120 |
|
Адмирал
Группа: Администраторы
Сообщений: 833
Статус: Вне сети
| Называть можно как угодно. Только есть такая мода, цепляться к словам. Поэтому появилась куча "духовной" литературы, в каждой книжке свои термины, и каждый автор считает себя истиной в последней инстанции. Планета непуганых идиотов. Давно от Вселенной по башке не получали. Если получат, буду только за. Даже если попадёт по мне. Поскольку сохранение и распространение жизни намного важнее выживания человечества, стоит ещё раз посмотреть фильм:
Жизнь после нас
"Когда в Великом Кольце обнаруживают государство, закрывающее своим людям путь к знанию, такое государство разрушают".
Фай Родис - Иван Ефремов, "Час Быка"
|
| |
| |
